:друзья:  )))  :ага:

Согласен с Sin-City, обратите внимание, НЕ одобряю, Не поддерживаю, а просто согласен. ТО как и кто к этому относится другой вопрос и можно задавать по нему отдельную тему. Лично я давно понимал разницу в леваках мужских и женских, только никак не мог грамотно изложить это в форме слов. По полочкам все улеглось после прочтения пары статей ("трактат о любви как его понимает жуткий зануда" и "99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит, или Повесть о том, как я до жизни такой докатился"). Большинство женщин просто не осилит вторую статью, да и мужчины многие тоже не справятся. И вообще почему женщиный обижаюстя? У нас же не только тела отличаются но и мышление и зрение и т.д. и т.п.
p.S. Что-то я растекся

Ты статьи прочитала?

А то ты не знаешь!
Женщины умеют это лучше скрывать

ага, нашла 3-ю редакцию "Трактата...", читаю 
кому интересно, читайте ЗДЕСЬ.

"99 признаков..." ЗДЕСЬ,

а пока мы читаем, не мог бы ты отъяснить своими словами, в чем разница?  :тоска:
Ром, действительно интересно...

Нют, лучше я просто не скажу. Ну если коротко - природа заложила в нас в основе выживания такой механизм: мужчине необходимо совокупиться как можно с большим количеством женщин, а женщине необходимо выбрать из огромного числа поклонников одного единственного самого  лучшего.

Анюточка! Знаю двоих представителей мужского пола, которые не изменяли своим женам никогда.
Так что бывают исключения.

я тож исключение))

Кто-то может выставлять это как оправдание, кто-то может это пытаться опровергнуть и не принимать, кто-то принимать, только ничего от этого не изменится, это механизм который заложен природой и который работает неспрашивая наше сознание. Сознанию лишь остается либо оправдывать, либо боротья. Мне кажется что было бы проще если б женщинам хватало ума принять это как действительность и совместно с любимым предотвращать леваки, чем отвергать подталкивая к закрытию в себе и скрытию правды.

На самом деле Теорию Дарвина всегда пытались выставить как незыблимую, не смотря на некоторые явные несостыковки. А где это Энштейна опровергли? Его теории только могут ставить под сомнение. Ну это только так отступление, а главное - еще раз повторюсь - принимать или не принимать изложенную теорию личное дело каждого, как и то каким образом к ней относиться, каким образом ее использовать, главное, что многим женщинам эта теория облегчит жизнь  после ее принятия.

Опять приходится повторяться, где-то я уже здесь что-то подобное писал, но все же:
Самое изящное и красивое - это когда женщина умеет быть разной, доставляет мужчине необходимое разнообразие (не думайте что это так уж просто, скорее это самый сложный путь).
Самое наверно развратное, когда жена периодически сама выбирает и подкладывает мужу в постель претенденток для разрядки, подбирая их таким образом, чтоб они неспособны были отбить у нее мужа в перспективе. Просто и очень эффективно.
Безусловно, что между этим крайними положениями (а может они еще и не крайние? может можно смотреть шире?) существует масса других более или менее изящных, простых, сложных, красивых, некрасивых вариантов, все зависит от мудрости, изобретательности женщины, наличия творческих начал в ее характере, уровня сложившихся отношений с любимым, степени доверия и степени желания мужчины учавствовать в предотвращении леваков. (а зачем их предотвращать? может проще тайно гульнуть чем извращаться и держать себя на контроле?)
ИМХО

Умница! Поддерживаю на все сто!